美股道瓊斯指數(shù)急跌逾800點(diǎn),全球股市卻出現(xiàn)了全線下挫的走勢(shì)。對(duì)于A股、港股市場(chǎng),則難逃跟風(fēng)下挫的表現(xiàn)。然而,同屬新興市場(chǎng)股市,A股市場(chǎng)的跌幅卻顯著高于其余多數(shù)地區(qū)的股票市場(chǎng),如果按照兩年多前的熔斷機(jī)制模式,A股市場(chǎng)卻又一次觸及熔斷閾值的風(fēng)險(xiǎn)。
從表面上分析,作為全球資本市場(chǎng)的領(lǐng)先代表,美股市場(chǎng)的暴跌,引發(fā)全球股市的恐慌下行,似乎還是存在一定的道理。與此同時(shí),從全球主要股票市場(chǎng)的跌幅水平來(lái)看,則基本上出現(xiàn)3%、4%的普遍跌幅,而A股市場(chǎng)出現(xiàn)單日暴跌5%以上的走勢(shì),尚且不算特別意外。
但是,需要注意的是,與其余絕大多數(shù)的股票市場(chǎng)相比,A股市場(chǎng)在發(fā)生單日跌幅超過(guò)5%的走勢(shì)之前,早已在過(guò)去三年多的時(shí)間內(nèi)完成了50%以上的累計(jì)跌幅。至于創(chuàng)業(yè)板指數(shù),則在過(guò)去三年多的時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了近70%的累計(jì)跌幅水平。由此可見,同樣是發(fā)生單日暴跌的走勢(shì),但A股市場(chǎng)的暴跌似乎顯得用力過(guò)猛。
2016年1月27日,A股市場(chǎng)創(chuàng)出了2638.30點(diǎn)的新低位置,市場(chǎng)稱為熔斷底。本來(lái),在過(guò)去兩年多的時(shí)間內(nèi),熔斷底的支撐力度還是非常有力,但時(shí)至目前,作為曾經(jīng)的強(qiáng)支撐,如今卻被市場(chǎng)有效擊穿,并創(chuàng)出了2560.32點(diǎn)的新低位置。對(duì)此,自2014年11月以來(lái)的杠桿牛市成果,已經(jīng)被全部吞噬,而曾經(jīng)高度活躍的A股走勢(shì),卻已經(jīng)成為了一段歷史回憶。
實(shí)際上,與上證指數(shù)相比,深證成指、中小創(chuàng)業(yè)板指數(shù)創(chuàng)出新低的時(shí)間更早一些,而按照目前的市場(chǎng)指數(shù)來(lái)看,卻基本上處于2014年7月前后的低點(diǎn)水平,而對(duì)于上述市場(chǎng)指數(shù)而言,實(shí)際上早已把前一輪牛市行情的成果全部吞噬,并提前創(chuàng)出了調(diào)整新低點(diǎn)。
3000點(diǎn),曾經(jīng)被市場(chǎng)認(rèn)為是政策底部。然而,在不經(jīng)意間,A股市場(chǎng)距離3000點(diǎn)已經(jīng)有近500點(diǎn)的空間,而股市從現(xiàn)在回升至3000點(diǎn)的水平,也足以稱得上一輪中級(jí)反彈行情。至于各大市場(chǎng)指數(shù)的平均市盈率水平,則再度創(chuàng)出近年來(lái)的新低水平,但不管股市估值多么誘人,市場(chǎng)的非理性殺跌情緒也似乎沒(méi)有絲毫的減弱,而對(duì)于現(xiàn)階段的A股市場(chǎng),更像處于一種極端非理性拋售的狀態(tài)。
本來(lái),如果股市尚且屬于理性調(diào)整走勢(shì),那么還可以通過(guò)市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)來(lái)完成熊市末端的調(diào)整過(guò)程。但是,當(dāng)原本的理性調(diào)整逐漸演變成非理性乃至極端下跌的狀態(tài),恐怕也需要一些政策利好給予配合,以實(shí)現(xiàn)股市的穩(wěn)定。
事實(shí)上,對(duì)于穩(wěn)定股市,最首要的還是需要聽到管理者的穩(wěn)定聲音與正面有利的態(tài)度。雖然從實(shí)際操作層面上,這對(duì)于股市企穩(wěn)帶來(lái)的影響比較有限,但起碼展現(xiàn)出一種積極的態(tài)度,對(duì)穩(wěn)定人心,穩(wěn)定資金恐慌情緒帶來(lái)基礎(chǔ)性的積極影響。
再者,則需要實(shí)施一些具有實(shí)質(zhì)性穩(wěn)定市場(chǎng)的系列動(dòng)作。例如,對(duì)于大股東減持潮的現(xiàn)象,A股市場(chǎng)需要制定出更進(jìn)一步約束大股東減持頻率的細(xì)化規(guī)則,并對(duì)頻繁減持、違規(guī)減持者給予更嚴(yán)厲的懲罰,以提升股票市場(chǎng)的震懾力。同時(shí),可以通過(guò)稅收調(diào)節(jié)等方式,對(duì)大股東持續(xù)減持的現(xiàn)象帶來(lái)約束。又如,對(duì)于IPO核發(fā)節(jié)奏進(jìn)行適度放緩,具體操作中,可以從每周一批次的IPO核發(fā)速度調(diào)整為一個(gè)月核發(fā)一次,并對(duì)單批次的IPO募資乃至單月募資總額進(jìn)行大額縮減,根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境的好壞進(jìn)行靈活調(diào)節(jié)等。
退一步來(lái)說(shuō),假如A股市場(chǎng)仍然處于極端非理性的下跌狀態(tài),且已經(jīng)超出了市場(chǎng)的承受底線,那么則需要制定出更具影響力的救市動(dòng)作。其中,最直接的做法,是實(shí)質(zhì)性降稅減負(fù),其中包括印花稅調(diào)降、股息紅利稅的降低等,這也是比較直接的救市做法。此外,要想達(dá)到迅速穩(wěn)定市場(chǎng)人心的效果,則是直接停發(fā)IPO,待股市環(huán)境有所好轉(zhuǎn)后再行重啟。至于真正意義上的平準(zhǔn)基金設(shè)立,則更具有參考性,這對(duì)于未來(lái)A股市場(chǎng)的持續(xù)穩(wěn)定帶來(lái)比較積極的影響。
談及A股市場(chǎng)的IPO問(wèn)題,在IPO發(fā)行常態(tài)化的定調(diào)環(huán)境下,實(shí)現(xiàn)IPO隨報(bào)隨上的發(fā)行方式卻成為了現(xiàn)階段的重要目標(biāo)。或許,從政策層面的角度出發(fā),現(xiàn)階段的股市走勢(shì),卻給了管理者出了一個(gè)難題,究竟是堅(jiān)持IPO發(fā)行常態(tài)化的模式,加快向IPO隨報(bào)隨上發(fā)行方式靠攏,還是先穩(wěn)定住股市,暫緩一下IPO核發(fā)任務(wù)與發(fā)行目標(biāo)。對(duì)于這一選擇,或許還是會(huì)對(duì)A股市場(chǎng)的穩(wěn)定帶來(lái)不少的影響。
外圍股市非理性下跌,可以認(rèn)為是A股暴跌的導(dǎo)火索。但是,縱觀過(guò)去三年多A股下跌超過(guò)50%的表現(xiàn),顯然不能夠完全歸咎于外圍市場(chǎng)環(huán)境的表現(xiàn)。通過(guò)這一輪非理性的調(diào)整,也確實(shí)需要引起A股市場(chǎng)治市方式以及制度改革的自我反思,如何穩(wěn)定住A股市場(chǎng),不至于深陷系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的困局,仍然是當(dāng)下需要首要解決的問(wèn)題。 |